Sňatek princezny Verunky má zachránit království zchudlé kvůli bláznivým nápadům svého panovníka. A nápadníků má hned několik! Básník Alexandr Alexandrovič, ze kterého by i Puškin bledl závistí, dvouhlavý baron, vojevůdce a hudební skladatel v jednom Wajsman, tajemný Markýz, vládnoucí kouzlem své matky, panovnice smrti Morany a podivínský vynálezce sir Klevr. Může být Ondra, kluk toužící po tom stát se plavcem na divoké vodě, jejich důstojným soupeřem?
Hodnocenie: 54 %
Prehrajte si tento program vysielaný v televízii
26.12.2023 14:15
Recenzie používateľov:
Rozpadající se království a pan král v něm. Komoří mu radí provdat dceru někomu bohatému, neboť to zachrání nemovitost. No ano, motiv z vynikající pohádky ´S čerty nejsou žerty´. Pan král má ve své podstatě i stejnou povahu jako císař Rudolf II. ve velkofilmu ´Císařův pekař a pekařův císař´. Vynálezy a bádání, to je jejich. Když se sjedou nápadníci, svými charaktery velmi připomínají ty ve filmové pohádce ´Byl jednou jeden král´. To platí i pro scény, kdy se na stůl podává jídlo. A Ondra coby kuchtík? A plnění úkolů? No, dalo by se pokračovat dál a dál. Zkrátka tu máme opět pohádku, která přebírá velice známé scénky a situace ze starších dobrých pohádkových filmů. Scenáristická krize v oblasti pohádek je prostě nekonečná. Vyjímka však potvrzuje pravidlo. Třeba dějové použití postavy panovnice smrti Morany byla vcelku dobrá volba. Pro děti i názorná ukázka toho, jak se dříve plavilo dříví. Občas je tu i napětí, ale na až mrazivé, což je také k plusu. Pohádka je příjemná, uvolněná a co hlavně, pro děti jednoduchá. A to je hlavní. Jenom není celkově originální.
60% martin.mickey.stusak
Pohádky sleduji většinou o Vánocích a pak se na nějaké oblíbené podívám v průběhu roku, ale o této pohádce z roku 2015 jsem nevěděla a moc se mi líbila. Díky roli pana Trojan a uchazečů o ruku princezny byl příběh vtipný a trhlý pan král tam ani nemusel být :-D Samozřejmě šťastný konec jsem očekávala, ale to už k dobré pohádce patří. Doporučuji i díky hvězdnému obsazení většiny rolí... Neřikej mi Diblíku :D
70% PTeen
Skouknul jsem to v rámci příprav na Mladoboleslavský filmový festival (neplánovaně), ale musím uznat, že zas tak hrozné to nebylo, ale na druhou stranu to ani nebyl žádný zázrak. Nicméně na tom filmu byly dvě věci, které se mi na tom líbily opravdu hodně - Eliška Jansová a Ivan Trojan. Pokud jde o další herce (až na Mádla, který byl tradičně dobrý), přišlo mi jich celkem líto, neboť scénář je skutečně debilní, skoro nic se tam neděje, zápletka je skutečně slabá. Mádl každých pět minut opakuje, že není kuchař, ale plavec (a pravidelně to připomíná, kdyby na to náhodou někdo zapomněl), Liška každých pět minut opakuje, že není diblík a že už je velkej a že jim všem ukáže (aniž by cokoliv ukázal a navíc to pravidelně připomíná, kdyby mu náhodou v průběhu jděje někdo přestal věřit jeho velké ambiciózní plány) a přijde mi jako česká verze Kylo Rena, jen mnohem, mnohem horší a neskutečně blbá a pitomá. Nicméně je tam docela pár povedených vtipů, kterým jsem se zasmál (jen už si to nepamatuju. a to jsem to viděl včera) a dětem z prvního stupně se to líbilo ohromně. Já jsem byl ohromně spokojen pouze s Eliškou Jansovou, která je prostě super. Slabší průměr, ale koukatelný, ovšem pro mladší diváky, všem starším 12-ti to asi poleze na nervy. Nejhorší role Pavla Lišky. 50%.
60% myslivecek1997
Všechno, co je na Korunním princi dobře, je tady špatně. Epstein tentokrát ujel a můj jindy nejoblíbenější současný český režisér Jiří Strach jako by točil z donucení. Přitom obsazení luxusní. Podobné pocity jsem měl letos z Labyrintu. Škoda.
Raziel_cz
Nuda, nuda, nuda. Nuda od začátku až do konce. Režisér Strach má i hezké pohádky, ale tato bohužel mezi ně nepatří :'( Zklamání, nedalo se to skoro dokoukat, musela jsem se hodně přemlouvat, abych to nepřepla!
30% medvidek123
Jednoznačně vše zachraňoval Ivan Trojan. Milým překvapením pro mne byl výkon Elišky Jansové. Ostatní výkony herců průměr, se špatně napsaným se špatně pracuje, budiž. Nápadníkovi Liškovi jsem tentokrát dokonce rozuměla co říká a konečně ze sebe nemusel dělat debila. Mádl je pro mne horší průměr stále (uvidíme , zda nepřekvapí v neděli ve Dresu). Ovšem zbytek nápadníků - to byla šmírácká katastrofa, jakoby přijela Primácká Partička s jejich lacinými a rychle spíchnutými fórky, chvílemi mi bylo z jejich přízvuků a přehrávání trapně za ně. I mistr tesař ……. Jiřímu Strachovi držím dál palce!!!
60% rt12
Odpad nedám, protože je to pohádka pro malé děti, takže má smysl něco takového natáčet. Radši bych ale sobě i svým dětem pustil nějaký starší kousek, který se nespíchnul horkou jehlou. Tolik skvělých českých herců a hned v prvním záběru Trojan s příšerně, ale fakt neskutečně ostudně, nasazenou parukou. Takže jako u jiných debilit film nedokoukám a napíšu si k němu své dojmy.
20% jakubmrklovsky
Pohádka s kvalitním hereckým obsazením, ale jinak natolik průměrná, že si její děj zřejmě za rok vůbec nevybavím. Jiří Strach je kvalitní režisér, ale Marek Epstein až na několik scén napsal zcela průměrný scénář. A to pak ani sebelepší režisér a sebelepší herec hodnocení nevyhoupne k plnému počtu hvězd. Nicméně velice zde potěšil krom Ivana Trojana (jako vždy excelentní) i Pavel Liška, jemuž role záporáka padla přímo na tělo, což je po rolích blbečků příjemná změna. Takže průměrná pohádka s kvalitním obsazením. Nic jiného od toho nečekejte. Buďme ale rádi alespoň za to. 65%
60% ondrej.bezouska
Přijde mi, že to Mádla moc nebavilo. Trochu blbost, ale milá a docela originální a místy i vtipná.
60% Silencia
Ano, Česká televize se sice velice snaží točit a zaměstnávat filmaře (a já to ještě před Štědrým dnem považoval za správné), ale nutno říct, že nic z toho. Jasně, natočili tři premiérové pohádky, ale z toho v jedné se skandovalo "Hobluj" na rytířském turnaji a v druhé, ve Svatojánském věnečku, zas nutili herce přehrávat tak, že mi jich bylo skoro líto. A ta lítost mě neopouštěla po celé době sledování filmu. Stále jsem si říkal - Tohle že natočili tři české filmařské elity?! Jirkovi moc fandím a mám ho jakožto režiséra vcelku rád, jelikož je hodně dobrý řemeslník, ale to co předvedl zde... Kde jsou, sakra, ty časy, kdy pod jeho taktovkou vznikl Anděl Páně - má nejoblíbenější česká pohádka. Svůj talent u natáčení této pohádky nechal zřejmě odpočívat. A to se dá říct i o Marku Epsteinovi.Ten se teda taky moc nepředvedl, spíše skoro zesměšnil. Snad ještě nikdy jsem u jeho práce neslyšel tolik šustit papír. Možná, že je oblíbený (tudíž i vytížený) až moc. Co se týče té poslední elity - Martina Šece - nechci vyloženě říct, že by to natočil vyloženě špatně. Jen jsem asi čekal mnohem víc, když jsem si přečetl, že za kameru usedl zrovna on. Některé záběry byly podle mého prostě až příliš obyčejné. Každopádně, tak jako tak, Svatojánský věneček je průšvih jak Brno. Nejvíce mě ale mrzí to, že z toho mohla vzniknout docela hezká, možná lehce nadprůměrná česká pohádka. Kdyby se tvůrci nerozhodli tak moc zabývat těmi třemi nápadníky - neskutečně trapným Markem Taclíkem, ještě více trapným Martinem Myšičkou a nakonec úplně nejtrapnějším Jardou Pleslem (kterého mi bylo líto zdaleka nejvíc) - mohlo to dopadnout výrazně lépe. To se taky nakonec potvrdilo, protože když už z příběhu zmizeli ti tři, tak se mi to vcelku začalo líbit. Musím pochválit alespoň Jirku Mádla, který se snažil film táhnout a možná by ho i utáhl, kdyby jeho čas však nějaký chytrák (doufám, že taky nějaká česká elita) ve střižně nezesekal až na kost. No a další, avšak už poslední pochvala, míří k Ivanu Trojanovi,
40% Sevcik13